大家好,关于海峡两岸行业标准共通策略探析:茶行业实践案例分享很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!
第一期,孙威江教授通过《台式乌龙茶 茶树品种》与《台式乌龙茶茶树栽培管理技术规范》这部地方标准进行详细讲解(点击阅读:全面认识台式乌龙茶要从这几点入手)。本期,孙威江教授则从《台式乌龙茶》《台式乌龙茶 加工技术规程》两部国家标准进行了全面解读。
△台式乌龙茶系列标准
在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上的重要讲话精神:“两岸要应通尽通,提升经贸合作畅通、基础设施联通、能源资源互通、行业标准共通。”由此可见,台式乌龙茶国家标准的实施意义之重大,已无需再赘述。
《台式乌龙茶》《台式乌龙茶 加工技术规程》这两项国家标准的研制由福建农林大学牵头,邀请台资茶企、台湾地区的茶叶科研机构、台湾农会等组织共同参与。孙威江强调,台式乌龙茶源于福建,其加工工艺及品质特征与大陆乌龙存在较大差异。特别是蜜香型台式乌龙茶在加工工艺及品质特征上差异较大。
《台式乌龙茶》(GB/T 39563-2020)规定了台式乌龙茶的定义、分类与实物样,感官品质、理化指标、试验方法、检验规则、标签标志、包装、运输、贮存等要求。
针对以上几个方面,孙威江都一一进行了讲解。
台式乌龙茶产品风味根据加工工艺的不同,其类型分为清香型、熟香型和蜜香型。产品等级为特级、一级、二级和三级。
△清香型
△熟香型
△熟香型
用户评论
这篇文章说的很对,行业标准就是基础!两个地区能互相学习各自的优势,然后找到共通的基础标准,这样才更容易做生意,跨界合作也更顺利。茶行业是个传统产业,需要更多这种互相交流!
有20位网友表示赞同!
作为一名茶企从业者,我非常关注海峡两岸的未来合作!这篇文章提到的“共同学习、互通信息”真的很重要,只有双方都认同并遵守同样的标准,才能真正实现良性互利共赢。
有19位网友表示赞同!
说的很有道理!茶文化博大精深,南北差异很大的地方有很多。要是能把这两岸的茶艺、种植方法,甚至营销策略都纳入统一规范的话,那对行业的促进作用一定很大!
有17位网友表示赞同!
虽然两岸之间有地域文化差异,但茶始终是一样的饮品,追求的都是一样的品质和口感,共同建立行业标准确实是个好方案。希望能够像文章里说到的那样,通过共建平台、组织交流会等等的形式,进一步促进两岸茶行业的沟通与合作!
有17位网友表示赞同!
这个标题让我特别感兴趣,我一直在思考两岸之间的产业发展问题。茶行业作为传统文化产业,希望能互相学习借鉴,共同规范标准确实能加速双方的发展!
有8位网友表示赞同!
说得很有道理,就像大家在用手机的时候,统一的充电口才方便交流嘛!同样的道理,两岸茶行业的共通标准也能更容易促成跨境交易和合作,这样才能打造一个更加互利互惠的市场环境。
有5位网友表示赞同!
我觉得文章没有抓住关键点,行业标准仅仅是表面功夫。想要实现真正有效的沟通,还要从文化观念、价值观等更深层面的地方进行交流和碰撞。
有9位网友表示赞同!
我倒觉得两岸茶行业之间已经有相当默契了,很多品牌都互相合作,产品也互相流通。统一标准或许只是锦上添花的事情...
有7位网友表示赞同!
虽然文章提了很好的想法,但现实中实现起来估计难度很大啊!毕竟涉及到两边的政策法规、产能结构,还有企业利益等多方面的因素。
有7位网友表示赞同!
两岸茶行业的共通标准是一件好事,但也需要仔细考虑各个层面之间的利弊,不能为了追求形式而忽视实际效果!
有20位网友表示赞同!
这个“说茶大讲堂”的标题很有意思,感觉是个很有深度、很有想法的平台! 希望他们能继续探索新思路,为两岸茶行业的发展出一份力!
有9位网友表示赞同!
说的挺好的,希望以后我能有机会去参加这样的交流活动,了解更多的两岸茶文化,也希望能跟同仁们交流经验学习。
有8位网友表示赞同!
文章强调了沟通与合作的重要性,这也是我认为未来的发展方向之一,只有打破地域和观念的限制,才能真正实现“海峡两岸共同繁荣”!
有5位网友表示赞同!
我觉得这篇博文很有启发性! 以后我的茶叶购买也要更注重“双岸共通标准”,这样可以更好地选到品质不错的呢!
有11位网友表示赞同!
文章提到的“共建平台、组织交流会”等方式,确实能够有效促进两岸茶行业的沟通和合作!
有19位网友表示赞同!
我想知道这个"说茶大讲堂"是什么样的平台? 是线上还是线下的? 我很感兴趣!
有19位网友表示赞同!
行业标准是基础建设,但更重要的是要注重文化传承和创新发展! 这两个方面需要并重才能够真正推动海峡两岸的茶文化发展。
有15位网友表示赞同!
这个话题很有深度,文章只触及了表面,还有很多值得探讨的地方!比如具体哪些标准可以相互共通?有哪些困难会在实施过程中出现?
有7位网友表示赞同!